البوليماركت لا يدرس القواعد = إرسال المال مباشرة، والأخ الأكبر يخسر 200,000 U غضبا درست قاعدة العشر دقائق وجمعت 30 مرة لأحصل على مجموع 30,000 U إليك الأمر، @Btc_Crush @0xzheng888 وجدت أن هناك فرقا كبيرا بين صاحب السؤال ومدير المنشور في توقع القيمة السوقية لكودياك، حيث اشترى صاحب السؤال نعم: 60U→100U؛ شراء PM: 10U→100U، معا راهنوا 70U لكسب 100U، 30٪ مساحة مراجحة نتيجة لذلك، بعد وضع الطلب، وجدت أن هناك خطبا ما، وكان من المعقول القول إن فارق السعر يجب أن يعود إلى نقطة الارتكاز، لكن فرق السعر اتسع أكثر فأكثر. بدأت أتصفح القواعد، وبعد الاطلاع عليها، شعرت بالخدر التام - منطق الاستيطان على الجانبين مختلف تماما، ومن الناحية النظرية يمكنك العودة مباشرة إلى الصفر (في هذا الوقت، فقدت 10,000 وحدة) تماما عندما كنت على وشك الاعتراف بالخسائر، لاحظت أن قواعد التسوية على PM كانت غامضة جدا: بناء على سعر الإغلاق في "السوق الأكثر سيولة"، انخفض الجميع إلى Gate لأنه كان يملك أكبر حجم تداول، لكنني بحثت في جميع البورصات التي رأيتها ووجدت أن أكثر البورصات سيولة كانت في الواقع DEX المدمج من Kodiak، والذي كان لديه 400,000 U من السيولة و3–5 فقط للNO، مما يعني احتمالات 20–33 مرة. لذا بدأ عدة أشخاص مباشرة في أكل NO بضرباتهم الخلفية، وأكلوا ما مجموعه عدة آلاف من اليو. _____________________________________ في الواقع، هذا الطلب يمكن أن يحقق الكثير من المال لأن أخا يدعى CR7 جاء وأنفق 200,000 دولار لرفع سعر نعم إلى 90+، وعرفت في تلك اللحظة: كان سيدفع 🤣 لنا السعر حتى نتمكن من شراء رقم لا رخيص جدا. النتيجة النهائية: غادر الأخ الأكبر الملعب بخسارة قدرها 200,000 U، أي 30 ضعف لنا، و30,000 U في الحقيبة الشعور الوحيد بعد ذلك كان: حتى أكبر سوق توقعات الآن فوضى. مصدر البيانات غير واضح، والتسوية غامضة، وكل شيء يعتمد على رأي الجميع. لكن كلما كانت المنصة أكثر وعبا، زادت الفرص لشخص ما لإرسال المال في القواعد.