Myslí si, že změna tickeru byla jen marketing. Nebylo. Byla to změna obchodního modelu. matic byla sázka s omezenou nabídkou na jeden sidechain. Pol je inflační licence pro držitele daní za flotilu ZKEVM Proverů. @0xPolygon se přesouvá z "uživatelského řetězce" na "továrnu vývojářů." Už se nezaměřuje na řetězec POS. To je prostě legacy flow. Skutečná sázka je Agglayer. Ale podívejte se na mechanismus. Agglayer spoléhá na "pesimistické důkazy". V podstatě most předpokládá, že každý propojený řetězec se snaží vyprázdnit bazén. Takže každý výběr považuje za potenciální zneužití, dokud důkaz ZK nepotvrdí, že účetnictví sedí. Není to bezvědomí. Je to ověřená nedůvěra. To vytváří zvláštní tření. Každý chce svůj vlastní suverénní řetězec (CDK), protože chce poplatky. Ale nikdo nechce být na ostrově bez likvidity. Polygon jim tedy prodá ostrov a slíbí, že později postaví most. V tuto chvíli je interoperabilita asynchronní. Můžete přesouvat assety, ale nemůžete komponovat stav atomicky. Tento argument o "jednotné likviditě" je technicky pravdivý, ale prakticky fragmentovaný. Dokud nebude spuštěna interoperabilita typu 2 atomic, běžíte jen na sofistikovaném multisigu s extra kroky. A tady je cena, o které nikdo nemluví. Generování důkazů typu 1 ZK jako ekvivalentu EVM je výpočetně náročné. Uživatelé nezaplatí 5 dolarů za transakci na L2. Takže kdo platí náklady na prover? Protokol ano. Prostřednictvím nové 2% roční inflace na pol. Nepříjemnou pravdou je, že dotují infrastrukturu pro nákup adopce. Potřebují tisíc řetězců, aby vygenerovaly dostatečný objem a trh s provery byly udržitelné. Ale teď mají spoustu oznámení a spoustu prázdného prostoru v blocích. Strategií je komoditizovat vykonávací vrstvu, aby mohli monopolizovat vrstvu agregace. Pokud to funguje, vlastní internet blockchainů. Pokud selže, prostě všechny rozředili kvůli technologickému stacku, který byl příliš drahý na provoz.