Hyperliquid Outcome Markets hat eine höhere Wahrscheinlichkeit, Liquidität abzusaugen, als Kalshi und Polymarket in asymmetrischen Märkten wie Mention Markets, News, FED-Zinsen usw. Diese Art von Märkten erfordert eine sofortige Reaktion von Market Makern, um das Erfassen von toxischem Fluss zu verhindern, während Hyperliquid eine Priorisierung bei Stornierungen hat - etwas, das andere PMs nicht haben! Ein gutes Beispiel ist, wenn die FED-Zinsen angekündigt werden, sollten MMs ihre Aufträge, die dem Ergebnis entgegenstehen, stornieren, um zu verhindern, dass sie YES/NO in einem Ereignis kaufen, dessen Ergebnis bereits bekannt ist. Bei anderen PMs können Market Maker dies nicht tun, aufgrund von hoher Latenz und fehlender Priorisierung für Stornierungsaufträge. Daher setzen sie nicht den Großteil ihrer Liquidität ein, um zu verhindern, dass sie arbed werden. NICE