Dieses NYS-Gesetz wird buchstäblich töten Der gleiche Patient einige Monate zuvor. Die Chemotherapie interferierte mit Warfarin, das sein Kardiologe ihm inexplicably seit Jahren verschrieben hatte, trotz des Aufkommens von DOACs. Der Patient geht davon aus, dass sein INR-Messgerät defekt ist, weil es maximal hoch anzeigt. Er versucht, es an den Hersteller (das Messgerät) zurückzugeben. Der Kardiologe ist im Urlaub. Er bittet mich, ihm beim Wechseln der Batterie zu helfen. Gleiche Anzeige. Denkt immer noch, das Gerät sei defekt. AI hebt das Interaktionsrisiko mit Chemotherapie hervor. Wir gehen, um INR testen zu lassen. Außerhalb der Charts. Gefährlich dünn. Er hat ein jährliches Risiko von 1 zu 10 für einen Schlaganfall durch Hirnblutung. Die Wahrscheinlichkeit, dass er stirbt, erhöht sich um 60 % für jeden Tag, an dem er auf diesem Niveau bleibt. Arzt im Urlaub. Der Arzthelfer rät ihm, rezeptfreies Vitamin K zu besorgen, das im Grunde nicht besser als ein Placebo ist und vielleicht schlimmer (nicht zuletzt, weil er Vitamin K2 kauft, das nichts bewirken wird.) Dank AI weiß ich, dass dies stattdessen potenzielles Krankenhausterrain ist und ich weiß auch, dass wir einen anderen Arzt finden müssen, um ein Vitamin K-Rezept zu bekommen. In einer perfekten Welt hätten wir alle Zugang zu ausgebildeten Experten in dem Moment, in dem wir sie brauchen. In der realen Welt sind wir alle unterversorgt. Wir sind in den meisten Bereichen alle größtenteils Amateure. Den Menschen in Not den Zugang zu Expertise zu verweigern, wenn diese Expertise buchstäblich ein Leben retten kann, ist nicht anders als Mord durch Vernachlässigung. Und wofür? Um einige politische Anerkennung zu gewinnen und ein paar Wahlkampfspenden zu sammeln? Du, ja du: Du verdienst es zu sterben, weil dieser bestimmte Politiker sein Profil erhöhen will und diese geschützte Klasse ihr Franchise bewahren möchte. Das ist die implizite Botschaft des New Yorker AI-Gesetzes. ...