Ich verstehe das FUD über Ordinals, die Bitcoin "nicht fungibel" machen, wirklich nicht. Du wirst eine böse Überraschung erleben, wenn quantensichere Adressen eingeführt werden.

Wie jemand anders einen UTXO bewertet, ist nur dann Ihr Geschäft, wenn Sie an diesem UTXO interessiert sind. Wenn sie nicht bereit sind, ihn Ihnen zu einem Preis zu verkaufen, den Sie bereit sind zu zahlen, dann ist er für Sie nicht zugänglich.

es ist äußerst ironisch, dass Menschen die Entwickler für dumm in Bezug auf Wirtschaft halten wollen, während sie selbst ein verblüffendes Unverständnis für die grundlegenden Mechanismen des echten Peer-to-Peer-Handels zeigen.

Wenn jemand mehr für einen UTXO verlangen möchte und jemand anderes bereit ist, dafür zu zahlen, geht dich das nichts an, es sei denn, du bist ebenfalls daran interessiert, für diesen UTXO zu zahlen.

Was hat das mit Quanten zu tun? Ganz einfach. Die erste Iteration von Quantenadressen wird erhebliche Nachteile haben (es wird extrem teuer sein, sie auszugeben). Ich würde erwarten, dass der Markt quantsichere UTXOs anders bewertet als unsichere.

Wird PQ Bitcoin nicht fungibel sein? Ja. Zumindest würde ich erwarten, dass Menschen, die PQ UTXOs halten, diese anders bewerten als nicht-PQ Bitcoins.

Tatsächlich ist die unterschiedliche Marktbewertung von nicht-PQ UTXOs der *richtige* Weg, um mit dem "Problem" von Satoshis Münzen umzugehen.