In den meisten Aspekten verdanken moderne (~1789-1970/gegenwärtig je nach Staat) Nationalstaaten mehr den mittelalterlichen Königreichen, die tendenziell territorial stabil, ethnisch geprägt und mit repräsentativen Institutionen ausgestattet waren, als ihren frühneuzeitlichen Pendants.
Kamil Galeev
Kamil Galeev6. März, 23:58
Unmöglich, die Pille zu schlucken Viele oder die meisten europäischen Staaten hatten starke proto-demokratische/demokratische Institutionen, die später mit dem Aufstieg des zentralisierten Staates unterdrückt wurden. Im 16.-18. Jahrhundert nahm die Rolle der wählbaren Institutionen *massiv* ab, mit sehr wenigen Ausnahmen.
Königreich Deutschland, Königreich Polen, Königreich Böhmen, Königreich Italien, Königreich Norwegen, Königreich Kroatien, Königreich Ungarn [nicht abschließend] - all diese mittelalterlichen Königreiche wurden in der frühen Neuzeit untergetaucht oder zerbrochen, nur um als Nationalstaaten wieder auferstanden zu werden.
In der Tat beriefen sich die meisten europäischen nationalistischen Bewegungen im 19. Jahrhundert ausdrücklich auf diese mittelalterlichen Staaten. Autokratische, dynastische Agglomerationen oder Stadtstaaten sind die Norm in der Geschichte Eurasiens, aber nicht universell.
25