BIP-110 es una estafa

(No ), permite ver imágenes en la ilustración del bloque "Mempool Goggles" ¡Por fin!

La Guerra del Spam contra la Guerra del Tamaño del Bloque La historia rima de nuevo Un sector del sector anti-spam está considerando ahora modificar la regla de elección de fork de Bitcoin. Esto es lo que hizo Bitcoin Unlimited en 2017, en la Guerra del Tamaño del Bloque, con los parámetros de "profundidad de aceptación" y "bloque excesivo". Este sistema era fundamentalmente defectuoso y los comerciantes que lo usaran estarían expuestos a ataques de doble gasto En la siguiente publicación, se sugiere "simplemente esperar 1 minuto antes de aceptar un [bloqueo de spam] como válido". Al igual que Bitcoin Unlimited, esto se aleja de un principio clave en Bitcoin, que es que un bloque es válido o inválido. Un comerciante que adopte esta regla de 1 minuto podría estar expuesto a ataques de doble gasto Por ejemplo, un atacante podría seguir realizando grandes transacciones de Bitcoin para sí mismo y esperar que la transacción se incluya en un "bloque de spam". Luego, en cuanto el bloqueo de spam se confirme, emite una transacción contradictoria, que es un depósito a un exchange o comerciante, que esperas que se extraigan en un bloque no spam en menos de un minuto. O podrías extraer esto tú mismo para atacar a un comerciante víctima. Incluso si la cadena de spam tiene más bloqueos, el comerciante, si sigue la regla del minuto, podría acreditar el depósito en la cadena no spam en conflicto. Luego, cuando expira el minuto, el depósito desaparece de la cartera del comerciante.