Rui Xu, der ehemalige COO des gescheiterten, von YC unterstützten humanoiden Startups K-Scale Labs, teilte auf seinem Blog ehrliche Einblicke darüber, was schiefgelaufen ist, in einem Beitrag mit dem Titel: „Sechs Dinge, die ich gelernt habe, während ich zusah, wie ein Robotik-Startup von innen stirbt.“ „Ich verbrachte ein Jahr als COO eines von YC unterstützten Robotik-Startups, das versuchte, erschwingliche humanoide Roboter zu bauen. Ich war vierzig, hatte 15 Jahre Erfahrung in der Hardware-Entwicklung und brachte Produkte bei Intel, Xiaomi, Lenovo, Amazon und ByteDance auf den Markt und kam, um die Lieferkette und die Produktoperationen zu leiten. Das Unternehmen hat es nicht geschafft. Wir haben unsere Series A nie abgeschlossen. Ende 2025 war es vorbei. Ich habe zuvor über die guten Teile geschrieben. Die Hackathons, die Energie in der Garage, das erste Mal, dass der Roboter lief. Diesmal möchte ich aufschreiben, was ich tatsächlich gelernt habe. Einige davon sind branchenweite Fallen. In einige sind wir selbst hineingetappt.

ASIMOV startet Vorbestellungen für Open-Source Unitree G1 Rival Das in Singapur ansässige Startup ASIMOV hat die Vorbestellungen für den Open-Source-Humanoiden eröffnet, den es seit Monaten öffentlich entwickelt. ASIMOV, eine Tochtergesellschaft von Menlo Research, hat seit Ende 2025 regelmäßig Fortschritte in den sozialen Medien geteilt. Das Startup sagt, das Projekt habe begonnen, weil die Entwickler mit den Einschränkungen des G1 von Unitree konfrontiert waren, dem kompakten humanoiden Roboter aus China, der seit seiner Einführung im Jahr 2024 allgegenwärtig geworden ist. „Unitree G1 konnte mit unseren Entwicklungsbedürfnissen nicht Schritt halten, also haben wir unseren eigenen gebaut“, postete das Startup am 19. Februar 2026 auf X. „Wir kauften einen Unitree G1, begannen mit dem Testen von Richtlinien und hatten dann ein Knieproblem, das eine 2-monatige Wartezeit auf einen Ersatz erforderte. Zwei Monate für ein Teil stoppen deinen gesamten Entwicklungszyklus.“ ASIMOV sagt, dass sein Ansatz auf handelsüblichen Teilen und 3D-gedruckten Komponenten basiert, um Iterationen zu beschleunigen. Die erste Ausgabe seines Humanoiden, genannt Here Be Dragons, wird als montiert geliefert. Das DIY-Kit enthält Hardwarekomponenten, Handbücher und video-basierte Bauanleitungen. Es gibt auch Unterstützung auf Discord. Mit einer Höhe von 120 cm (3 Fuß 11 Zoll) ist ASIMOV V1 etwas kürzer als Unitrees viraler G1. Wenn er montiert ist, wiegt er etwa 35 kg (77 lbs) und verfügt über 27 Freiheitsgrade (DoF). Laut ASIMOV integriert das Design passive Zehengelenke, um bei Gangübergängen zu helfen. Es hat eine modulare Architektur, sodass Bauherren Arme, Beine und Rumpfkomponenten für benutzerdefinierte Anwendungen zusammenstellen können. Das Startup sagt, dass es plant, CAD-Dateien und Dokumentationen, einschließlich STEP-Dateien, zu veröffentlichen, um gemeinschaftsgetriebene Verbesserungen und Experimente zu fördern. Die Vorbestellungen erfordern eine Anzahlung von 499 $, und die Lieferungen werden innerhalb von „einigen Monaten“ erwartet. Der angestrebte Preis liegt bei 15.000 $, was im gleichen Bereich wie Unitrees G1 liegt. ASIMOV ist jedoch vollständig offen, wobei die Konfigurierbarkeit nur in höherwertigen G1-Varianten verfügbar ist, die bei etwa 60.000 $ beginnen. Der Name des Roboters ist eine Anspielung auf Isaac Asimov, den einflussreichen Science-Fiction-Autor und Biochemiker, dessen Anthologie von 1950, I, Robot, die Drei Gesetze der Robotik einführte.

Figure AI, ein von Nvidia unterstützter Entwickler humanoider Roboter, wurde von dem ehemaligen Leiter der Produktsicherheit des Startups verklagt, der behauptete, er sei zu Unrecht entlassen worden, nachdem er die Führungskräfte gewarnt hatte, dass die Roboter des Unternehmens "mächtig genug seien, um einen menschlichen Schädel zu brechen." Robert Gruendel, ein leitender Ingenieur für robotische Sicherheit, ist der Kläger in der am Freitag bei einem Bundesgericht im Northern District of California eingereichten Klage. Gruendels Anwälte beschreiben ihren Mandanten als Whistleblower, der im September entlassen wurde, nur wenige Tage nachdem er seine "direktesten und dokumentiertesten Sicherheitsbeschwerden" eingereicht hatte.