Netanyahu é um dos comunicadores mais habilidosos de Israel. Então pergunte a si mesmo: por que ele mal falou? Sem coletivas de imprensa. Nenhuma entrevista desde a que @seanhannity na segunda-feira. Desde então — silêncio. Existem dois motivos. Primeiro, ele quer evitar a percepção de que Israel está pressionando os EUA a manter a guerra em andamento. Essa narrativa é perigosa. A entrevista com Hannity foi principalmente para neutralizá-la. Segundo, ele sabe que falar demais agora corre o risco de atrito com Trump. Uma briga pública por crédito não ajuda ninguém. Quanto mais Trump sentir que está liderando e definindo o ritmo, mais tempo a campanha provavelmente continuará. Qualquer coisa que complique essa dinâmica só vai contra os interesses de Israel.

Isso é profundamente preocupante. A simpatia pública nos EUA por Israel continua diminuindo enquanto o apoio aos palestinos aumenta constantemente. Israel precisa internalizar essa realidade – estamos perdendo terreno e, sem uma mudança significativa de política, essa tendência dificilmente mudará.

Essa pode ser a frase mais reveladora do documento de @netanyahu – e de sua tentativa mais ampla de reescrever a história da política de Israel em Gaza e Hamas. O jornal é construído a partir de dezenas de citações de reuniões de gabinete – declarações dele, de ministros e de oficiais das Forças de Defesa de Israel (IDF/inteligência) – cuidadosamente selecionadas para apoiar sua narrativa. Aqui está o problema: essas reuniões são confidenciais. Os históricos escolares são ultrassecretos. E, em vez de desclassificar essas informações ou permitir que o público veja o registro completo, Netanyahu simplesmente escreve que aprovou a divulgação das citações que escolheu citar. Divulgar toda a transcrição para escrutínio público seria uma coisa. Selecionar as citações convenientes que absolvem a própria pessoa que estava no comando – e que carrega responsabilidade pelo que aconteceu – é outra coisa – revisionismo.