Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
POK(AI)MON: Eksperimenterer med GPT 5.4 som autonomt redigerer og omskriver Pokémon Red ROM, og erstatter Pokémon med AI.
Detaljer nedenfor
Jeg har vært nysgjerrig på når AI vil la oss bare hacke oss inn i videospill og skrive om gameplayet. Annonseringen av GPT 5.4 har mye om spill, så jeg bestemte meg for å prøve den.
FELTNOTATER
[Mest imponerende del] Codex kunne autonomt QA endringene sine ved å sette opp en nettleserbasert Gameboy-emulator og deretter interagere med den. Etter litt prøving og feiling fant den ut hvordan man kunne QA spillet generelt.
Fulgte Playwright-interactive + imagegen codex-ferdighetene OpenAI-demoene i blogginnlegget deres
- Noen ting fungerte perfekt uten veiledning, som bannerkunsten øverst.
- Andre ting var hysterisk dårlige. Den prøvde å gjøre AI-laboratorielogoene til bare tekst av navnet deres. Ingen styring løste dette, jeg måtte gi den logoene og si bruk disse (så gjorde den all behandlingen)
Å erstatte karakterer (f.eks. Prof. Oak → @karpathy) fungerte i ett forsøk, men så ikke ut som dem. Måtte gi det et referansebilde.
Mye av dette var faktisk sprite-redigering, som Codex gjorde en ganske god jobb med å konsekvent one-shotte, noe som er vanskelig med tanke på størrelsesendring, gråtoner, bygging av sprites osv.
Dette var ikke en reverseringsoppgave. Jeg la bare Codex inn i det pret/pokerede GH-repoet og ga overordnede instruksjoner.
Mot slutten er det mer et morsomt lite kunstprosjekt enn noe annet, men det føles ganske nær å kunne beskrive hvordan du vil modifisere et spill og la en AI hacke det sammen. Et veldig morsomt fremtidig prosjekt ville vært å gjøre noe lignende for å hacke deg inn som karakter i Super Smash Bros.
Hm, så en gjeng tilfeldige folk legger ut videoen min på nytt med en feilaktig bildetekst, så jeg får en fellesskapsnotis på innlegget mitt som i praksis gjentar det jeg sa rett under innlegget? Merkelig...
339
Topp
Rangering
Favoritter
