Por que Karl Kreder acha que o Crypto perdeu o seu caminho e como a Quai Network planeja consertá-lo Neste episódio de DROPS, eu me sentei com @mechanikalk, co-fundador da @QuaiNetwork, para discutir o que deu errado no crypto, por que ele acredita que 99% da indústria abandonou a ética original dos cypherpunks e como a prova de trabalho escalável pode ser o único caminho de volta ao dinheiro digital soberano. Karl está no crypto desde 2012. Um engenheiro com dupla graduação e um doutorado pela Universidade do Texas em Austin, ele trabalhou na ConsenSys nos primeiros dias e depois construiu carteiras de hardware focadas na auto-custódia. Ao longo de mais de uma década, seu foco permaneceu surpreendentemente consistente: consertar a experiência do usuário, consertar a escalabilidade e preservar a descentralização. Tudo o mais, em sua visão, é ruído. "99% do que está acontecendo é irrecuperável" Quando perguntado sobre o estado do crypto em 2026, Karl não hesita. "Como um OG, é decepcionante, honestamente." Para ele, a visão original do Bitcoin foi claramente articulada no título do white paper: dinheiro eletrônico peer-to-peer. Isso significava construir um sistema monetário digital onde os indivíduos permanecem soberanos em vez de flutuar para o que ele chama de "servidão digital." Ele argumenta que o crypto corre o risco de se tornar "as ferramentas do estado...". Se as blockchains podem ser facilmente censuradas, facilmente controladas ou dependentes de bancos e stablecoins lastreadas em fiat, então elas não representam mais uma fuga de instituições frágeis. Elas simplesmente as replicam em forma digital. O problema, ele observa, é que a maioria das pessoas não consegue distinguir entre "bom crypto e mau crypto." Consertar o Dinheiro, Consertar o Mundo A visão de mundo de Karl está enraizada em uma tese forte: as instituições se deterioram quando o dinheiro é corruptível. Ele usa o exemplo dos subsídios agrícolas nos Estados Unidos. O seguro de colheitas e os subsídios incentivam a agricultura de monoculturas. Isso, por sua vez, impulsiona o uso generalizado de glifosato. E essas políticas são possíveis, ele argumenta, porque os governos podem imprimir ou confiscar dinheiro arbitrariamente. "Consertar o dinheiro, consertar o mundo" significa que se você remover a capacidade de sustentar sistemas ineficientes ou corruptos através da expansão monetária, as instituições devem evoluir ou colapsar. Ele acredita que os atuais sistemas monetários e políticos globais são metastáveis. Se o dinheiro digital é inevitável, então se torna crucial construir sistemas que empoderem os indivíduos, não sistemas que consolidem o controle. Construindo para Sua Mãe Karl frequentemente enquadra o design através de um filtro simples: "Se minha mãe pode usar, então qualquer um deve ser capaz de usar." Seu trabalho anterior na GridPlus focou em carteiras de hardware que abstraíam frases-semente. Mas esse esforço revelou uma limitação mais profunda. Mesmo que as carteiras fossem simples, as blockchains existentes não podiam escalar para suportar o comércio cotidiano. ...