Centros de Datos Espaciales: hemos pasado varias semanas profundizando en el presupuesto masivo de la primera generación de satélites propuestos para centros de datos. Ha sido increíblemente revelador. Por un lado, tiene mucho más sentido por qué inicialmente hubo cierta reticencia a la idea. Los satélites de Starlink, con mucho, tienen la mayor superficie de herencia de vuelo. Así que la arquitectura de carga útil de satcom se convirtió en una especie de "así es como debería verse un satélite" por defecto. En realidad, han surgido clases de activos muy distintas a partir del análisis. Esto probablemente no sea una sorpresa para los constructores de naves espaciales, así que los ingenieros aeroespaciales se reirán de esto, pero explica por qué hubo tanta fricción (o simplificación excesiva) inicialmente en la comunidad de inversión. En pocas palabras, el movimiento de satélites SatCom a satélites de Computación es un movimiento de la arquitectura de enrutamiento de señales a una arquitectura termodinámica. Fundamentalmente, este cambio de arquitectura revela un cuello de botella triangular que equilibra la densidad de generación de energía, la capacidad de computación y el rechazo térmico. Una de las cosas más interesantes que destaca en el análisis de sensibilidad es cuán importante se vuelve la temperatura de operación del silicio para la densidad de potencia general. Elon señaló esto hace más de 6 semanas, pero es genial finalmente tener los números que lo respaldan y lo explican. Lo que todo esto significa es que pensamos que es probable que la primera iteración de "starthink" sea ~50kw/ton y que la V2 "starthink" sea capaz de alcanzar ~100kw/ton, impulsando MWs por lanzamiento de starship. Claramente, la línea de tiempo será difícil de predecir, pero ciertamente está en el conjunto de resultados posibles ver GWs de computación orbitando la tierra antes de 2030. El análisis completo está aquí.