Tendencias del momento
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
De 0 a ZK Concept Bites #6: El Problema de Redundancia
La última vez cubrimos la concisión, cómo las pruebas ZK comprimen enormes cálculos en paquetes pequeños y baratos de verificar. Esta vez, veamos por qué esa propiedad importa en el nivel más fundamental de cómo funcionan realmente las blockchains.
Cada vez que se produce un nuevo bloque de Ethereum, cientos de miles de validadores vuelven a ejecutar independientemente cada transacción en él. Las mismas adiciones, las mismas transferencias, la misma lógica de contratos inteligentes, todo repetido en toda la red.
Así es como Ethereum mantiene la confianza: si todos llegan al mismo resultado de manera independiente, nadie necesita confiar en nadie más.
El costo de esa garantía es enorme. El valor computacional de un solo bloque se multiplica cientos de miles de veces. Funciona, y es seguro, pero es la razón principal por la que las blockchains siguen siendo lentas y caras.
La red nunca puede superar a una sola máquina porque cada máquina está ejecutando la misma carga de trabajo. 🔁
Las pruebas ZK ofrecen un modelo fundamentalmente diferente: una parte realiza el cálculo y genera una prueba de que el trabajo se realizó correctamente, y cada validador en la red simplemente verifica esa prueba en lugar de volver a hacer el trabajo. Gracias a la concisión, esa verificación es trivialmente barata, independientemente de cuán complejo fuera el cálculo original.
La arquitectura cambia de "todos hacen todo" a "calcular una vez, verificar en todas partes." 🔑
Pero para que este modelo se convierta en realidad en la capa base de Ethereum, una pieza crítica debe estar en su lugar: el lado de la prueba tiene que ser lo suficientemente rápido como para mantenerse al día con la producción de bloques en vivo, y lo suficientemente asequible como para que no requiera una inversión masiva en hardware para operar.
Si la prueba tarda horas o cuesta millones en infraestructura, el modelo permanece teórico.
Aquí es donde entra Pico Prism. ⚡
Recientemente, anunciamos que Pico Prism ahora logra un 99% de prueba de bloques de Ethereum en tiempo real con solo 16 GPUs en dos máquinas, promediando 6.91 segundos por bloque. Costo total del hardware: ~$100K, justo en el objetivo de la Fundación Ethereum.
Hace unos meses, los mismos resultados requerían 64 GPUs y $128K solo en costos de GPU.
Esa reducción acerca el lado de la prueba de la ecuación a un alcance práctico. A medida que la prueba mantiene de manera confiable el ritmo con el tiempo de bloque de 12 segundos de Ethereum en hardware asequible, el camino para integrar la verificación basada en pruebas a nivel de protocolo se vuelve concreto.
Y cuando eso suceda, cientos de miles de validadores pasarán de volver a ejecutar redundante cada bloque a simplemente verificar una pequeña prueba, cambiando fundamentalmente cómo escala Ethereum. 🧱
...

Parte superior
Clasificación
Favoritos
