Contexto: > Las mujeres trabajaban para una empresa de logística con cobertura de discapacidad a largo plazo a través de Nippon Life Insurance Company of America. > Demandó por beneficios de discapacidad y resolvió el caso con prejuicio en enero de 2024 (cerrado permanentemente). > Más tarde, cuestionó el consejo de su abogado y subió su correo electrónico a ChatGPT. > ChatGPT supuestamente validó sus preocupaciones. > Despidió a su abogado e intentó reabrir el caso resuelto. > Un juez federal negó esa solicitud en febrero de 2025. > Luego presentó una nueva demanda y docenas de mociones y avisos. > Nippon afirma que esos documentos fueron redactados utilizando ChatGPT y no tenían un propósito legal legítimo. Ahora, Nippon está demandando a OpenAI por $300,000 en daños compensatorios y $10 millones en daños punitivos y una orden judicial que declare la práctica no autorizada de la ley.