No creo que la mayoría de la gente entienda la implicación de una designación de riesgo en la cadena de suministro para una empresa estadounidense. El coste implícito de todo esto podría tener un efecto disuasorio en todo el lado de la oferta. Típicamente, los actores racionales responden a la varianza. Esto se ve en los mercados todo el tiempo. Si la distribución de sanciones es muy alta, lo que incluye ser considerado un riesgo para la seguridad nacional por tener una disputa, el coste esperado de la colaboración gubernamental se dispara, incluso si la tasa base de aplicación real es relativamente baja. lo que significa que esto podría crear una selección adversa... Solo jugarán los vendedores que no tengan nada que perder, o los completamente capturados. Las organizaciones cautelosas, con principios y realmente buenas se autoseleccionan desde el principio. Especialmente en el liberal Silicon Valley. Lo cual es exactamente al revés de lo que querrías si te importa la seguridad de la IA en contextos de defensa. Esto es igual de malo, si no peor, para el gobierno de EE.UU. a largo plazo que para Anthropic.