Centros de Datos Espaciales: hemos pasado varias semanas analizando el presupuesto masivo de la primera generación de satélites propuestos para centros de datos. Ha sido increíblemente revelador. Por un lado, tiene mucho más sentido por qué inicialmente hubo cierta reticencia a la idea. Los satélites Starlink, con diferencia, tienen la mayor superficie de herencia aérea. Así que la arquitectura de la carga útil satcom se convirtió en una especie de "así es como debería verse un satélite" por defecto. En realidad, han surgido clases de activos muy distintas del análisis. Probablemente esto no sorprenda a los constructores de naves espaciales, así que los ingenieros aeroespaciales se reirán de esto, pero explica por qué hubo tanta fricción (o simplificación excesiva) al principio en la comunidad inversora. En pocas palabras, el paso de satélites SatCom a Compute es un paso de la arquitectura de enrutamiento de señales a una arquitectura termodinámica. Fundamentalmente, este movimiento arquitectónico revela un cuello de botella triangular que equilibra la densidad de generación de energía, la capacidad de cálculo y el rechazo térmico. Una de las cosas más interesantes que destaca en el análisis de sensibilidad es lo importante que se vuelve la temperatura de funcionamiento del silicio para la densidad total de potencia. Elon lo señaló hace más de 6 semanas, pero es genial tener por fin los números que lo respaldan y lo explican. Todo esto significa que creemos que es probable que la primera versión de "Starthink" sea de ~50 kW/tonelada y que el V2 "Starthink" pueda alcanzar ~100 kW/tonelada, generando MW por lanzamiento de nave estelar. Claramente el calendario será difícil de predecir, pero sin duda está dentro del conjunto de posibles resultados ver GWs de cálculo orbitando la Tierra antes de 2030. El análisis completo está aquí.