1/3 de febrero de 2026 Las incorporaciones de empleo en BLS fueron las peores desde 2010, o el año siguiente a la crisis financiera global ("GFC"). Que te caiga en esto: no hemos visto una creación de empleo tan mala o anémica en febrero en 16 años.

2/3 Además, el crecimiento del empleo en BLS está CLARAMENTE señalando recesión. Y todo esto, ya que el IPC/PPI de febrero ha subido mucho y está a punto de subir vertiginoso con el aumento de los precios del petróleo.

3/3 Hola @FederalReserve - el "Stag-" acaba de aparecer en las nóminas y la "-flación" solo en el CPI/PPI. Parece que, @neelkashkari, no estáis logrando reducir la inflación ni combatir una crisis del mercado laboral. El kit de herramientas de políticas no tiene una configuración para esto. ¡Suerte! 🫡

@federalreserve @neelkashkari 3/3a Ah, y madre mía. Las nóminas han sido negativas durante 30 meses consecutivos, a pesar de aranceles al acero del 50%, la Ley CHIPS y el régimen comercial más proteccionista (es decir, Trump) de la historia moderna.

@federalreserve @neelkashkari 3/3b Si el hombre no puede añadir empleos con tanto apoyo político, la imagen subyacente de la demanda queda estructuralmente rota. El "Stag-" está aquí.

@federalreserve @neelkashkari 3/3a Ah, y madre mía. las nóminas han estado negativas durante 23 meses consecutivos, a pesar de los aranceles al acero del 50%, la Ley CHIPS y el régimen comercial más proteccionista (es decir, Trump) de la historia moderna.

@federalreserve @neelkashkari 3/3b Si el hombre no puede añadir empleos con tanto apoyo político, la imagen subyacente de la demanda queda estructuralmente rota. El "Stag-" está aquí.

3/3c ANÁLISIS DE GRÁFICOS: Cada vez que la tasa de desempleo en EE. UU. ha superado su 36mma desde 1951 (como lo ha hecho recientemente), ha seguido una recesión — sin excepciones. La señal está parpadeando ahora. La historia no se repite, pero este indicador tiene un historial perfecto. Arriesgarse.