Contexto: > Las mujeres trabajaban para una empresa de logística con cobertura de incapacidad a largo plazo a través de Nippon Life Insurance Company of America. > Demandó por prestaciones por discapacidad y resolvió el caso con prejuicio en enero de 2024 (cerrado definitivamente). > Más tarde, cuestionó el consejo de su abogado y subió su correo electrónico a ChatGPT. > ChatGPT supuestamente validó sus preocupaciones. > Despidió a su abogado e intentó reabrir el caso resuelto. > Un juez federal denegó esa solicitud en febrero de 2025. > Entonces presentó una nueva demanda y decenas de mociones y notificaciones. > Nippon afirma que esos documentos fueron redactados usando ChatGPT y no tenían un propósito legal legítimo. Ahora, Nippon está demandando a OpenAI por 300.000 dólares en daños compensatorios, 10 millones en daños punitivos y una orden judicial que declara la práctica no autorizada de la abogacía.