Uusi @TheFP-esseeni esittää kymmenen keskeistä kysymystä Yhdysvaltojen ja Israelin sodasta Irania vastaan. 1. Kuinka kauan tämä sota kestää? 2. Onko meillä tarpeeksi tulivoimaa suhteessa Iraniin? 3. Voivatko iranilaiset pitää Hormuzin salmen suljettuina? 4. Voivatko iranilaiset iskeä Saudi-Arabian ja muun Persianlahden öljyinfrastruktuuriin? 5. Missä vaiheessa Iranin "hallinnon muutos" tapahtuu? 6. Kuinka laajalle sota leviää? 7. Voiko Yhdysvallat saada öljyn virtaamaan, vaikka sota venyisi? 8. Kuinka suuri shokki tarvittaisiin, jotta Yhdysvaltain talous vahingoittuisi? 9. Kuinka kauan republikaanipuolue voi ylläpitää tätä kotimaassa välivaalivuonna? 10. Mitä sota Irania vastaan tarkoittaa muille todellisille tai mahdollisille konflikteille?

"Puolustusministeri Pete Hegsethin mukaan: 'Voit sanoa neljä viikkoa, mutta se voi olla kuusi, kahdeksan, kolme.' Se on reilua. Mutta Lähi-idässä on käyty sotia, jotka kestävät esimerkiksi kuusi päivää. Toisaalta George W. Bushin sota kesti kahdeksan vuotta. Eräässä torstain raportissa sanottiin, että Pentagon uskoo tämän voivan jatkua syyskuuhun asti. Se olisi huono juttu."

"Sota Irania vastaan ei ole amerikkalaisesta näkökulmasta alueellinen hanke Israelin hyväksi. Se ei selvästi auta muita amerikkalaisia liittolaisia ja ystäviä. Eurooppalaisille, Intialle, Japanille, Korealle ja Taiwanille—kaikki suuria hiilivetyjen maahantuojia—jokainen tämän sodan päivä aiheuttaa raskaan hinnan kalliimman öljyn ja kaasun muodossa. Sota on siis järkevä vain osana Yhdysvaltojen globaalia kylmää sotaa Kiinan kanssa."