1/3 helmikuuta 2026 BLS-työpaikkojen lisäykset olivat pahimmat sitten vuoden 2010, eli vuoden maailmanlaajuisen finanssikriisin ("GFC") jälkeen. Anna tämän upota: emme ole nähneet näin huonoa tai heikkoa työpaikkojen luomista yhdessäkään helmikuussa 16 vuoteen.

2/3 Lisäksi BLS:n työpaikkojen kasvu on SELVÄSTI merkki taantumasta. Ja kaikki tämä, kun helmikuun CPI/PPI on jo noussut kuumana ja on määrä nousta öljyn hinnan NOUSTESSA.

3/3 Hei @FederalReserve – "Spolt-" ilmestyi juuri palkanlaskennalle ja "-flation" vain CPI/PPI:ssä. Näyttää siltä, että @neelkashkari te epäonnistutte inflaation hillitsemisessä tai työmarkkinoiden romahduksen torjumisessa. Politiikkatyökalupakissa ei ole tälle asetusta. Lykkyä tykö!🫡

@federalreserve @neelkashkari 3/3a Ai niin, ja mies. palkat ovat olleet negatiivisia 30 kuukautta putkeen, huolimatta 50 %:n terästulleista, CHIPS-laista ja modernin historian protektionistisimmasta kauppajärjestelmästä (eli Trumpista).

@federalreserve @neelkashkari 3/3b Jos manf ei pysty lisäämään työpaikkoja näin suurella poliittisella tuella, taustalla oleva kysyntäkuva on rakenteellisesti rikki. "Peura-" on täällä.

@federalreserve @neelkashkari 3/3a Ai niin, ja mies. palkat ovat olleet negatiivisia 23 kuukautta peräkkäin, huolimatta 50 % terästulleista, CHIPS-laista ja modernin historian protektionistisimmasta kauppajärjestelmästä (eli Trumpista).

@federalreserve @neelkashkari 3/3b Jos manf ei pysty lisäämään työpaikkoja näin suurella poliittisella tuella, taustalla oleva kysyntäkuva on rakenteellisesti rikki. "Peura-" on täällä.

3/3c KAAVION OIVALLUS: Joka kerta kun Yhdysvaltojen työttömyysaste on ylittänyt 36mma:n vuodesta 1951 lähtien (mikä kävi äskettäin), on seurannut taantuma — ei poikkeuksia. Signaali vilkkuu nyt. Historia ei toistu, mutta tällä indikaattorilla on täydellinen historia. Riskien vähentäminen.