Huolimatta presidentti Trumpin vihasta häntä kohtaan, Tucker Carlson kertoo suunnitelleensa lentävänsä tällä viikolla Washingtoniin yrittääkseen vakuuttaa presidentin perääntymään Iranin jatkuvasta sodasta. Mutta Tucker kertoo @esaagar, että joku presidentin läheinen henkilö kehotti häntä olemaan vaivautumatta, koska presidentille näytetään mielipidemittauksia, joiden mukaan sodalla on 90–10 kannatusluku. Olen nähnyt joitakin mielipidemittauksia, jotka osoittavat tuen olevan noin korkea — mutta vain kovimpien MAGA-kannattajien keskuudessa. Jos uskot, että presidentille on taatusti taattu koalition tuki, joka sai hänet valituksi, elät harhassa. Luulitko, että kaikki ne MAHA-äidit äänestävät taas presidentin ehdokkaita? Ei. Ajatteletko, että Nick Fuentes ja hänen faninsa ovat nyt osa tuota koalitiota? Ei. Hitto, Nick ei edes äänestänyt häntä viimeksi. Luulitko, että kaikki ne podcast-kaverit valitsevat tällä kertaa presidentin valintoja? On jo tarpeeksi vaikeaa saada monet heistä äänestämään, riippumatta siitä, missä he seisovat — saati sitten presidentin ehdokkaita sen jälkeen, kun he ovat kokeneet pettymyksen useilla rintamilla. Ja aina kun tämä ongelma nousee esiin, ihmiset rakastavat vähätellä Nickin vaikutteita tai Candace Owensin vaikutusta — ja vähätellä, kuinka suuri heidän yleisönsä oikeasti ovat. Ensinnäkin monet heidän kannattajistaan äänestävät paljon todennäköisemmin konservatiiveja kuin demokraatteja. Toiseksi, jos ajattelet, ettei sillä ole välivaaleissa merkitystä, muista tämä: vuoden 2022 kymmenen tiukinta kongressikilpailua ratkesivat hieman yli 500 äänestä hieman yli 3 000 ääneen.