Après avoir joué un certain temps avec les petits écrevisses, ma plus grande impression est que l'avenir n'appartient pas seulement aux agents IA, mais aussi aux joueurs qui savent cultiver ces agents IA. Au début, celui qui utilise les outils en premier, celui qui réussit à faire fonctionner les choses, celui qui parvient à multiplier l'efficacité par plusieurs fois, a un avantage. Cependant, l'optimisation des prompts, l'assemblage des chaînes d'outils, le hack de la mémoire... la barrière d'entrée n'est pas élevée, la reproductibilité est très forte ; les modèles de base réduisent l'écart en intelligence brute, des compétences similaires... Le résultat sera des "agents de service client"/"gérants de transactions"/"agents de distribution de contenu"... tous identiques. Ce qui fera vraiment la différence, ce n'est pas qui utilise les outils en premier, mais qui a la capacité de former un agent avec un style unique.