Le président Trump a maintenant considérablement augmenté les enjeux dans la guerre contre l'Iran. Il déclare qu'il n'y aura pas d'accord avec l'Iran sauf "surrender inconditionnel", suivi de l'installation d'un nouveau leadership et d'une reconstruction du pays soutenue par l'Occident. C'est un changement de régime. En termes pratiques, cela signifie que les États-Unis se sont désormais engagés à fond. Une fois qu'une guerre est cadrée autour de la reddition et de la reconstruction d'un autre pays, elle cesse d'être une opération courte et commence à ressembler à l'Irak ou à l'Afghanistan. Les guerres qui commencent par des frappes aériennes se transforment souvent en occupations, en projets de reconstruction, et en engagements de plusieurs décennies, et finalement en une énorme perte. Le message de Trump suggère exactement ce chemin. D'abord, vaincre l'Iran. Ensuite, choisir de nouveaux dirigeants. Puis reconstruire le pays. C'est un plan pour que les États-Unis soient profondément impliqués en Iran pendant de nombreuses années, peut-être des décennies. La réalité inconfortable est que l'Iran est un pays d'environ 90 millions d'habitants, avec une grande armée, des mandataires régionaux, et une longue histoire de résistance à l'intervention étrangère. Les guerres contre des pays de cette taille se terminent rarement rapidement. Si Washington parle de reddition et de reconstruction, la vraie question n'est peut-être plus combien de temps cette guerre durera. Il se peut que ce soit de savoir si les États-Unis viennent de s'engager à être enchevêtrés en Iran pour les 20 prochaines années.