NOUVEAU : Des juges fédéraux ont passé des mois à ordonner à l'ICE de donner aux détenus une chance de libération lors des audiences de mise en liberté sous caution. Maintenant, ils s'inquiètent du fait que les audiences de mise en liberté sous caution elles-mêmes — menées par des juges d'immigration de l'Exécutif — sont une farce.

Des juges à travers le pays ont ordonné des nouvelles procédures qui respectent les normes constitutionnelles. Mais plus récemment, ils ont ordonné des libérations pures et simples, doutant de l'intégrité du processus de caution.

Bien qu'un consensus déséquilibré de juges de district ait jugé la politique de détention de masse d'ICE illégale, ils sont plus divisés sur la manière de traiter les audiences de caution déficientes, notant que la loi fédérale limite considérablement la capacité des tribunaux à remettre en question les résultats.

Le DOJ affirme que les juges intervenants substituent simplement leur jugement à celui des IJs et s'immiscent dans des domaines où ils ne sont pas censés intervenir.