Le gouvernement a-t-il essayé de tuer Anthropic pour être des démocrates ? Anthropic s'est-il immiscé dans la manière dont l'armée mène des guerres ? De nombreuses opinions circulent. Mais selon notre entretien avec @USWREMichael, quelque chose de plus fondamental a mal tourné ici : un choc culturel. La galerie de caciques éthiques d'Anthropic ('politburo') a mis une éternité à prendre des décisions. Les "deal guys" de l'administration étaient déconcertés par tous les blogs, apparemment en cours au milieu de leurs négociations : “C'était comme, où est la bonne foi ici ?" a déclaré Emil à @PirateWires. Mais la bonne nouvelle, c'est que lorsque vous traitez avec des deal guys, il y a presque toujours des secondes, troisièmes et quatrièmes chances. “J'ai une responsabilité envers le Département de la Guerre, et s'il y avait un moyen de garantir que nous avions la meilleure technologie, je n'ai pas d'ego à ce sujet. Mais ils doivent regagner la confiance, être fiables, prouver qu'ils peuvent être un partenaire à long terme — parce qu'à mesure que nous utilisons de plus en plus l'IA dans ce que nous faisons, comme chaque grande organisation, nous devons avoir une confiance à long terme. C'est comme le principe de base. Et ils devraient prouver cela. Mais si cela était prouvable, je ne peux pas parler pour le secrétaire ou le président, mais je serais ouvert d'esprit,” a-t-il dit. “Je veux dire, regardez, je suis un deal guy.”