À bien des égards, les États-nations modernes (~1789-1970/présent selon l'État) doivent plus aux royaumes médiévaux, qui avaient tendance à être territorialement stables, basés sur l'ethnicité et à contenir des institutions représentatives, qu'à leurs homologues de l'époque moderne.
Kamil Galeev
Kamil Galeev6 mars, 23:58
Impossible d'avaler la pilule De nombreuses ou la plupart des polities européennes avaient de fortes institutions proto-démocratiques/démocratiques qui ont été réprimées plus tard, avec l'essor de l'État centralisé Comme, aux 16e-18e siècles, le rôle des institutions électives a *massivement* diminué, avec très peu d'exceptions
Royaume d'Allemagne, Royaume de Pologne, Royaume de Bohême, Royaume d'Italie, Royaume de Norvège, Royaume de Croatie, Royaume de Hongrie [non exhaustif] - tous ces royaumes médiévaux ont été submergés ou fracturés à l'ère moderne, pour être ensuite ressuscités en tant qu'États-nations.
En effet, la plupart des mouvements nationalistes européens au 19ème siècle se référaient explicitement à ces États médiévaux. Les agglomérations autocratiques et dynastiques ou les cités-États sont la norme dans l'histoire eurasienne, mais ne sont pas universelles.
28