Beaucoup de gens disent que Cursor a actuellement un bon flux de trésorerie, mais faites attention à quelques détails dans l'article : 1. La marge bénéficiaire des abonnements individuels de Cursor est négative, mais celle des forfaits d'entreprise est positive. 2. En novembre dernier, les contrats d'entreprise ne représentaient que 13,6 % des revenus annuels de Cursor, et aujourd'hui environ 60 % des revenus de Cursor proviennent de clients d'entreprise. 3. Les signaux de perte de clients, la pression s'accumule constamment. Cela signifie que la principale source de profit de Cursor reste les utilisateurs d'entreprise, qui ont une caractéristique : ils changent très lentement, il est tout à fait normal qu'ils soient en retard de six mois à un an par rapport aux produits populaires utilisés par les utilisateurs individuels. Une entreprise légèrement plus grande doit suivre un long processus pour choisir quel produit utiliser. Beaucoup d'entreprises ont adopté Cursor plus tôt, même si les employés utilisent désormais davantage Claude Code, les entreprises, par inertie, ne vont pas immédiatement passer à Claude Code, il y a toujours un long processus à suivre, et ce n'est qu'une fois ce processus terminé qu'elles annuleront complètement leur abonnement à Cursor pour se tourner vers Claude Code. C'est à ce moment-là que Cursor sera vraiment en danger. Bien sûr, Cursor lui-même cherche également à évoluer, il est tout à fait possible qu'il trouve un bon créneau à l'avenir. À l'ère de l'IA, tout change très rapidement.