Mengapa Karl Kreder Berpikir Crypto Telah Kehilangan Arah, dan Bagaimana Quai Network Berencana untuk Memperbaikinya Dalam episode DROPS ini, saya duduk bersama @mechanikalk, salah satu pendiri @QuaiNetwork, untuk membahas apa yang salah dalam kripto, mengapa dia percaya 99% industri telah meninggalkan etos cypherpunk asli, dan bagaimana bukti kerja yang dapat diskalakan mungkin merupakan satu-satunya jalan kembali ke uang digital yang berdaulat. Karl telah berkecimpung di kripto sejak 2012. Seorang insinyur gelar ganda dengan gelar PhD dari University of Texas di Austin, ia bekerja di ConsenSys pada hari-hari awal dan kemudian membangun dompet perangkat keras yang berfokus pada hak asuh mandiri. Selama lebih dari satu dekade, fokusnya tetap konsisten secara mengejutkan: memperbaiki pengalaman pengguna, memperbaiki skalabilitas, dan mempertahankan desentralisasi. Segala sesuatu yang lain, dalam pandangannya, adalah kebisingan. "99% dari Apa yang Terjadi Tidak Dapat Ditebus" Ketika ditanya tentang keadaan kripto di tahun 2026, Karl tidak ragu-ragu. "Sebagai OG, itu mengecewakan, sejujurnya." Baginya, visi asli Bitcoin diartikulasikan dengan jelas dalam judul buku putih: uang elektronik peer-to-peer. Itu berarti membangun sistem moneter digital di mana individu tetap berdaulat daripada hanyut ke dalam apa yang dia sebut "perbudakan digital." Dia berpendapat bahwa kripto berisiko menjadi "alat negara...". Jika blockchain mudah disensor, mudah dikendalikan, atau bergantung pada bank dan stablecoin yang didukung fiat, maka blockchain tidak lagi mewakili pelarian dari institusi yang rapuh. Mereka hanya mereplikasinya dalam bentuk digital. Masalahnya, dia mencatat, adalah bahwa kebanyakan orang tidak dapat membedakan antara "kripto yang baik dan kripto yang buruk." Perbaiki Uang, Perbaiki Dunia Pandangan dunia Karl berakar pada tesis yang kuat: institusi membusuk ketika uang dapat dikorupsi. Dia menggunakan contoh subsidi pertanian di Amerika Serikat. Asuransi tanaman dan subsidi mendorong pertanian monocrop. Itu pada gilirannya mendorong meluasnya penggunaan glifosat. Dan kebijakan itu dimungkinkan, menurutnya, karena pemerintah dapat secara sewenang-wenang mencetak atau menyita uang. "Perbaiki uang, perbaiki dunia" berarti bahwa jika Anda menghapus kemampuan untuk menopang sistem yang tidak efisien atau korup melalui ekspansi moneter, institusi harus berkembang atau runtuh. Dia percaya sistem moneter dan politik global saat ini bermetastabil. Jika uang digital tidak dapat dihindari, maka menjadi penting untuk membangun sistem yang memberdayakan individu, bukan sistem yang mengakar kontrol. Membangun untuk Ibunya Karl sering membingkai desain melalui filter sederhana: "Jika ibu saya dapat menggunakannya, maka siapa pun harus dapat menggunakannya." Pekerjaan sebelumnya di GridPlus berfokus pada dompet perangkat keras yang mengabstraksi frasa benih. Tetapi upaya itu mengungkapkan kendala yang lebih dalam. Bahkan jika dompet sederhana, blockchain yang ada tidak dapat diskalakan untuk mendukung perdagangan sehari-hari. ...