Sebbene l'IEEPA sia incredibilmente vago in innumerevoli modi, autorizza espressamente il Presidente a “regolare … l'importazione.” Dato che i dazi sono il principale mezzo con cui il governo degli Stati Uniti “regola … l'importazione,” trovo strano che la Corte Suprema creda che l'IEEPA non conferisca alcuna autorità per imporre dazi in questo caso. La Corte Suprema ha cercato di risolvere questo caso senza decidere molto—creando un enorme pasticcio di confusione e incertezza evitabili. Il Congresso, da parte sua, porta molta responsabilità per aver promulgato leggi incredibilmente vaghe—l'IEEPA è solo uno dei tanti esempi di questo—e poi lasciando agli altri due rami il compito di “risolvere i dettagli,” il che spesso significa che i rami esecutivo e giudiziario devono poi decidere cosa dovrebbe essere la legge. Non è compito loro; l'esecutivo è lì per far rispettare la legge e i tribunali esistono per risolvere le controversie su cosa significhi la legge. Questo dovrebbe servire da campanello d'allarme per il popolo americano. Il Congresso è diventato dipendente dalla pratica di adottare un linguaggio legislativo impossibilmente vago, delegando di fatto il suo potere legislativo agli altri due rami. Questo, a sua volta, sottopone il popolo americano a un'enorme incertezza e confusione. Oggi la Corte Suprema non ha affrontato in modo significativo questo problema. Se mai, ha reso le cose molto peggiori.