Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
🚨NOTIZIA DALL'ULTIMA ORA: il MIT ha collegato le persone a scanner cerebrali mentre usavano ChatGPT.
Ciò che hanno scoperto dovrebbe preoccupare ogni singola persona che legge questo.
Gli utenti di ChatGPT hanno mostrato una connettività cerebrale più debole del 55% rispetto a coloro che non lo usavano. Non dopo anni. Dopo solo quattro mesi.
Ecco come hanno effettuato il test. 54 persone sono state suddivise in tre gruppi: uno ha usato ChatGPT per scrivere saggi, uno ha usato Google e uno ha usato solo il proprio cervello. Indossavano monitor EEG che tracciavano la loro attività cerebrale in tempo reale attraverso quattro sessioni in quattro mesi.
Il gruppo che ha usato solo il cervello ha costruito le reti neurali più forti e diffuse. Gli utenti di Google erano a metà strada. Gli utenti di ChatGPT avevano i cervelli più deboli della stanza. Ogni volta.
Poi è arrivato il test di memoria. Ai partecipanti è stato chiesto di ricordare ciò che avevano appena scritto pochi minuti prima. L'83% degli utenti di ChatGPT non riusciva a citare una sola riga dal proprio saggio. L'hanno scritto. Non riuscivano a ricordarlo. Le parole sono passate attraverso di loro come se non fossero mai state lì.
E c'è di peggio. Nell'ultima sessione, agli utenti di ChatGPT è stato detto di scrivere senza AI. I loro cervelli erano misurabilmente più deboli rispetto a quelli di chi non aveva mai usato AI. Il 78% non riusciva ancora a ricordare la propria scrittura. Il danno non è scomparso quando lo strumento è stato rimosso.
Nel frattempo, gli utenti che hanno usato solo il cervello e hanno provato ChatGPT per la prima volta? I loro cervelli si sono accesi. Hanno scritto migliori prompt. Hanno trattenuto di più. I loro cervelli erano già abbastanza forti da usare l'AI come strumento invece che come stampella.
I ricercatori hanno anche scoperto che ogni saggio di ChatGPT sullo stesso argomento sembrava quasi identico. Più fatti, più date, più nomi. Ma meno pensiero originale. Tutti coloro che usavano ChatGPT producevano lo stesso output generico mentre credevano fosse il proprio.
Il MIT ha dato a questo un nome: debito cognitivo. Come il debito finanziario, prendi in prestito comodità ora e paghi con la tua capacità di pensare dopo. Tranne che non c'è modo di ripagarlo.
La domanda non è se ChatGPT sia utile. È se il prezzo sia la tua capacità di pensare senza di esso.

Principali
Ranking
Preferiti
