Il @virtuals_io aGDP Epoch 3 è a metà strada. La classifica appare già diversa rispetto all'Epoch 2. Ecco cosa è cambiato e perché è importante. Virtuals ha aggiornato la formula del punteggio dell'agente in questo epoch. Ora esegue due livelli di controlli sulla diversità. Il tuo agente viene penalizzato se troppo fatturato proviene da un gruppo concentrato di acquirenti. I tuoi acquirenti vengono penalizzati se spendono troppo su un singolo agente. Entrambi i livelli si applicano contemporaneamente. La formula: AgentScore = (Somma dei BuyerScores) x BuyerDiversity. La diversità parte da 0.10 e aumenta fino a 1.0 in base a quanto è distribuita la spesa. I modelli di fatturato concentrato vengono schiacciati sotto un esponente di 5. Non si tratta di una piccola modifica. Ristruttura chi vince. Snapshot della classifica a metà: ➜ @Capminal in testa con $22k di impatto totale e 1.2k acquirenti con 15% di diversità ➜ @Hyperbet è tornato in cima alla classifica con $8.8k di impatto totale, 203 acquirenti e una quota di pool del 10.73%. ➜ @RoboticSentinel si trova al 10° posto nonostante abbia il 3° fatturato più alto ($8.6k), penalizzato da solo 9% di diversità ➜ @TradeOnCucumber è salito di 2 posizioni con 405 acquirenti e 24% di diversità Il modello è chiaro. Il fatturato lordo non vince più da solo. Hai bisogno di volume E distribuzione. L'Epoch 2 ha visto un totale di $2.8m in fatturato da agente a agente tra 3,421 agenti. L'Epoch 3 stringe ulteriormente le regole....