Le persone avevano davvero grandi speranze per la monetizzazione quando è stata annunciata. Pensavamo che sarebbe stata alla pari con YouTube. Forse era ingenuo, ma assumevamo che avremmo continuato a pubblicare i nostri contenuti originali e che li avremmo monetizzati. Alcuni addirittura pensavano di poter lasciare il lavoro e utilizzare la monetizzazione come unica carriera, come fanno i creatori su altre piattaforme. Ma non è andata così. L'algoritmo è stato modificato per favorire le risposte rispetto ai retweet/mi piace e la monetizzazione era di gran lunga inferiore a quanto le persone si aspettavano, e il formato ha fatto sì che si guadagnasse bene solo se si pubblicava di politica e si generavano un sacco di risposte. Forse questo era necessario per X in quel momento a causa dei boicottaggi pubblicitari da parte della sinistra che avrebbero potuto uccidere l'azienda, ma in ogni caso ha reso completamente insostenibile pubblicare qualsiasi cosa che non fosse politica. Così è morta ogni altra tipologia di contenuto qui che rendeva X piacevole.
FischerKing
FischerKing6 mar, 12:09
Questa piattaforma era più interessante in alcuni modi 4 anni fa perché le persone hard RW non postavano molto politica perché sapevano che sarebbero state bannate. Quindi postavano filosofia interessante, letteratura e così via. Mi manca. Anche io ne facevo di più allora.
Hanno anche aperto la monetizzazione a un numero esagerato di persone. La maggior parte di loro sono "engagement farmers" del terzo mondo. Youtube ha requisiti rigorosi che sono abbastanza difficili da soddisfare se vuoi essere monetizzato. Questo assicura che solo il meglio emerga e che solo i migliori vengano premiati con la monetizzazione. X ha scelto invece di dare circa 50 dollari ogni 2 settimane a centinaia di migliaia di persone, di nuovo la maggior parte di loro dal terzo mondo. Questo significa che il pool di entrate per i creatori è completamente diluito. Costringendo le persone ad adattare ciò che pubblicano per massimizzare l'engagement. Trasformando X in una fabbrica di contenuti scadenti.
Hanno anche aperto la monetizzazione a un numero esagerato di persone. La maggior parte di loro sono "engagement farmers" del terzo mondo. Youtube ha requisiti rigorosi che sono abbastanza difficili da soddisfare se vuoi essere monetizzato. Questo assicura che solo il meglio emerga e che solo i migliori vengano premiati con la monetizzazione. X ha scelto invece di dare circa 50 dollari ogni 2 settimane a centinaia di migliaia di persone, di nuovo la maggior parte di loro dal terzo mondo. Questo significa che il pool di entrate per i creatori è completamente diluito. Costringendo le persone ad adattare ciò che pubblicano per massimizzare l'engagement. Trasformando X in una fabbrica di contenuti scadenti.
340