Molte persone considerano Coinbase x402 e GOAT x402 come due standard concorrenti, ma penso che sia un'interpretazione piuttosto comune. x402 è essenzialmente un primitivo di pagamento aperto e indipendente dalla catena. Il protocollo è uno solo, la vera differenza sta nel modo in cui questa struttura viene implementata. Di solito utilizzo tre domande per valutare: Chi conferma l'efficacia del pagamento Dove si trova l'ancora del regolamento finale Quanto fiducia sei disposto a cedere per velocità Quando lo scenario diventa il pagamento per servizi tramite un agente, chiamate API per singolo utilizzo, mercati M2M, le cose iniziano a cambiare. Perché a questo punto, il pagamento non è più l'ultimo passo, ma parte del ciclo di richiesta. La direzione di Coinbase è in realtà abbastanza comprensibile, portare rapidamente x402 nel mondo reale. Non devi costruire infrastrutture da solo, pagamento, verifica e regolamento sono già inclusi. L'obiettivo principale è in realtà uno solo: far partire l'adozione. La consapevolezza del problema di GOAT è un po' diversa. È più come pensare a una cosa: se in futuro gli agenti fanno affari tra di loro, come dovrebbe apparire questa struttura di pagamento? Quindi, pur essendo x402, GOAT integra un'intera struttura che cerca di non dipendere dalla fiducia. Di solito la semplifico in cinque livelli: Livello interfaccia: linguaggio unificato "pagato o non pagato" Livello routing: pagamento multi-canale con selezione automatica Livello fiducia: identità e reputazione degli agenti calcolabili Livello regolamento: ancoraggio finale a Bitcoin come base di regolamento a lungo termine ...