最高裁判所はトランプのIEEPAルートを阻止しましたが、他の取引ツールは依然として利用可能です。 第232条(貿易拡大法) 第232条は、商務省の調査後、国家安全保障上の理由で大統領が特定の輸入品に関税を課すことを認めています。関税率には上限も時間制限もありません。トランプは初任期にセクション232を使って鉄鋼やアルミニウムに関税を課しました。彼は自動車、半導体、重要鉱物に関する調査を再開または拡大できる。調査は270日以内に終了しなければならず、大統領が最終権限を持っています。最高裁判所は、セクション232の関税は明確な議会の承認があるため影響を受けないと明言しました。 第301条 第301条は、米国通商代表部が不公正な貿易慣行を調査した後に関税を課すことを認めています。金利の上限はありませんが、調査には通常数か月かかります。トランプは最初の任期中に第301条を使って中国に関税を課しました。彼は今後、EU(例:補助金)や中国(例:知的財産問題)に対する調査を開始することができる。第301条は広範であり、バックアップ関税の仕組みとして機能する可能性があります。 第122条 この規定は、大規模かつ深刻な貿易赤字に対応して、最大15%の一時的な関税を最大150日間に及ぼすことを認めています。調査は不要ですが、延長には議会の承認が必要です。トランプはこれを短期的な措置として使い、議会に恒久的な立法を推進するかもしれません。 財務長官ベッセントは、他の権限も依然として利用可能であると述べています。より煩雑ですが効果的です。 第201条(安全措置) これにより、国際貿易委員会が輸入品が国内産業に深刻な損害を与えていると判断した場合、関税や割当制が認められます。調査は必要だが、大統領の柔軟性を提供する。 法的手段を超えて、トランプ氏は議会に新たな立法を推進することも可能です。現在、共和党が議会を僅差で支配しています。関税権限の明確な承認を求めることもできる。 もう一つの回避策としては、大統領令や輸入許可制度があります。トランプ氏は、関税が無効化された場合、実質的に別名の関税である輸入許認可料を課す可能性があることをほのめかしていますが、これは新たな法的課題に直面する可能性があります。