Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Hvorfor trenger agenter sine egne identiteter? Kan de ikke bare bruke OAuth-tokens og API-nøkler?
Selvfølgelig, men når flere agenter autentiserer seg ved å utgi seg for å være samme sluttbruker via OAuth:
- Du kan ikke skille dem fra hverandre
- Du kan ikke tilbakekalle en uten å ødelegge andre
- Du kan ikke revidere hvilken agent som gjorde hva
Noen under-agenter eksisterer i flere minutter før de forsvinner, med tillatelser langt bredere enn oppgaven krever, eller etterlater utdaterte tokens som overlever oppgaven de ble laget for. Og godkjenning fra mennesket i løkken som fungerer for et par agenter, faller sammen når man orkestrerer dusinvis.
Agenter trenger sin egen verifiserbare identitet, ikke lånte legitimasjoner som utgir seg for å være menneskelige sluttbrukere. Identitet er det som lar oss knytte til policyer, administrere kapasiteter og etablere tillit og ansvarlighet på tvers av agenter og tjenester. Og å bygge identitet på åpne standarder og kryptografi styrker tilliten ved å hindre at én leverandør "eier" det.
Topp
Rangering
Favoritter
