Vi deler verifiseringsflyt-demonstrasjonen av @Sign sitt Verifiable Credential-system fra vårt tekniske team i dag, presentert av mine Cornell-alumni @lazytitan62: i demonstrasjonen viser han at sluttbrukeren åpner telefonens lommebok som inneholder de verifiserbare opplysningene, viser og verifiserer sin Cornell-grad + 4,0 i GPA. (Diplom er det lette eksempelet, slike kvalifikasjoner kan utvides til helsejournaler, eiendom, lisenser osv.) Når vi designer et slikt kvalifikasjonssystem for nasjoner, må vi tenke på: Hvem bestemmer hva du beviser, til hvem, og hva som blir loggført. I dag flyter systemet mye: verifikatoren spør – > sentrale systemsvar – > datakopier, logger, spreder. Hver sjekk skaper synlighet du ikke har valgt. Skiltets verifiserbare legitimasjon inverterer det. Med vårt system: utsteder signerer én gang, innehaveren lagrer, og verifikatoren bekrefter signatur + tilbakekalling lokalt. Delstatene får skalerbare tjenester uten enkeltstående feilpunkter, og innbyggerne får kontroll over opplysningen. Vi bygger mange kule systemer sammen med kundene våre, jeg vil dele mer om hva $SIGN bygger, og vår fremgang med fellesskapet vårt.