Hvorfor Karl Kreder mener krypto har mistet retningen, og hvordan Quai Network planlegger å fikse det I denne episoden av DROPS setter jeg meg ned med @mechanikalk, medgründer av @QuaiNetwork, for å diskutere hva som har gått galt innen krypto, hvorfor han mener 99 % av bransjen har forlatt den opprinnelige cypherpunk-ånden, og hvordan skalerbart proof of work kan være den eneste veien tilbake til suverene digitale penger. Karl har vært i kryptobransjen siden 2012. Som ingeniør med dobbel grad og doktorgrad fra University of Texas i Austin, jobbet han hos ConsenSys i de tidlige årene og bygde senere maskinvarelommebøker med fokus på selvforvaltning. I mer enn et tiår har fokuset hans vært overraskende konsistent: å fikse brukeropplevelsen, fikse skalerbarhet og bevare desentraliseringen. Alt annet, etter hans syn, er støy. "99 % av det som skjer er uopprettelig" Når han blir spurt om tilstanden til krypto i 2026, nøler ikke Karl. "Som original er det skuffende, ærlig talt." For ham var den opprinnelige visjonen for Bitcoin tydelig formulert i tittelen på hvitboken: peer-to-peer elektroniske kontanter. Det betydde å bygge et digitalt pengesystem der individer forblir suverene, i stedet for å drive inn i det han kaller «digital tjeneste». Han hevder at krypto risikerer å bli «statens verktøy...». Hvis blokkjeder lett kan sensures, kontrolleres eller er avhengige av banker og fiat-støttede stablecoins, representerer de ikke lenger en flukt fra skjøre institusjoner. De kopierer dem rett og slett i digital form. Problemet, påpeker han, er at de fleste ikke klarer å skille mellom «god krypto og dårlig krypto». Fiks pengene, fiks verden Karls verdensbilde er forankret i en sterk tese: institusjoner forfaller når penger kan korrumperes. Han bruker eksempelet med landbrukssubsidier i USA. Avlingsforsikring og subsidier oppmuntrer til monokulturjordbruk. Dette driver igjen den utbredte bruken av glyfosat. Og disse politikkene er mulige, hevder han, fordi regjeringer kan trykke eller konfiskere penger vilkårlig. «Fiks pengene, fiks verden» betyr at hvis du fjerner muligheten til å opprettholde ineffektive eller korrupte systemer gjennom monetær ekspansjon, må institusjonene enten utvikle seg eller kollapse. Han mener at dagens globale penge- og politiske systemer er metastabile. Hvis digitale penger er uunngåelige, blir det avgjørende å bygge systemer som styrker enkeltpersoner, ikke systemer som befester kontroll. Bygging for moren sin Karl rammer ofte inn design gjennom et enkelt filter: «Hvis moren min kan bruke det, så burde hvem som helst kunne bruke det.» Hans tidligere arbeid hos GridPlus fokuserte på maskinvarelommebøker som abstraherte frøfraser. Men den innsatsen avslørte en dypere begrensning. Selv om lommebøker var enkle, kunne eksisterende blokkjeder ikke skalere for å støtte daglig handel. ...