$HYPE Jeg synes ikke dette er et pent diagram. Onchain perpetual trading er en genial idé, og Hyperliquid har gjennomført den bedre enn noen andre. Men som oftest er det en diskrepsjon mellom hvor god en protokoll er og hvordan tokenet faktisk fungerer. Ja, handelsgebyrer går til tilbakekjøp. Det er god tokenomikk på papiret. Men de fleste HYPE-tokens ble luftdroppet, noe som betyr at kostnadsgrunnlaget for de fleste innehavere i praksis er null. Når innehavere ikke har noe på spill, er overbevisningen svak, og den minste motstandens vei er å selge inn i enhver styrke. Legg til det en opptjeningsplan som strekker seg helt inn i 2027, og 38,89 % av den totale forsyningen er fortsatt øremerket for fremtidige utslipp og samfunnsbelønninger. Det er nesten 400 millioner tokens som ennå ikke har kommet på markedet. Tilbakekjøp kjemper en krig på flere fronter: selgere av nullkostnadsbasis, insider-opplåsninger og fremtidige utslipp kan overskygge alt gebyrmekanismen kan absorbere på kort sikt. tl'dr – Elsker protokollen, ikke tokenet. Jeg ville vært interessert under 20 dollar.

For å svare på noen av svarene samlet: Hvis jeg var smart, ville jeg bare gitt likviditet til HL, gått delta-nøytral et annet sted, farmet $HYPE mynter nesten uten risiko, sikret dem til en pris jeg liker og gått videre med dagen min. Hvorfor skulle jeg betale for mynter jeg kan motta nesten gratis? Men det er bare meg. Dere forstår tydeligvis dette bedre enn jeg gjør :)