Er was een tijd dat de discussie was: "echte ontwerpers gaan naar buiten, gaan naar musea en bestuderen de groten voor inspiratie en bladeren niet alleen gedachteloos door een algoritmische feed"
Luke
Luke23 uur geleden
Ik zal nooit begrijpen waarom iemand designontdekking zou willen vervangen door AI. "Ik heb je nodig om een moodboard voor mij te maken voor deze [voeg brief in]." Je krijgt zo'n klinisch en waterdicht overzicht van wat AI denkt dat goed is voor het project. Er is schoonheid in het vallen in het konijnenhol van Cosmos, Pinterest, of wat je ook gebruikt voor inspiratie en het vinden van stijlen die je nooit had overwogen dat ze zouden kunnen werken, maar dat doen ze. Waarom zou je jezelf beroven van al deze coole verkenning? Er is een plek voor AI, product- en merkfotografie komt als eerste in me op (als de klant geen budget heeft). Maar we zijn allemaal in design gestapt om te verkennen, creatieve grenzen te verleggen en iets supergaafs te maken. AI zou nooit creativiteit moeten vervangen, nooit.
"Gebruik AI voor [voeg vaardigheden in die ik niet heb] maar zeker niet voor [vaardigheid die ik wel heb]" is het Gell-Mann amnesie-effect van AI
55