amerika, door baudrillard, een van mijn favoriete boeken de laatste tijd best kort en een beetje verouderd voor sommige onderwerpen, maar een zeer soepele conceptuele leeservaring over de verschillen tussen europa & amerika een paar coole citaten: "Ze bouwen de realiteit uit ideeën. Wij transformeren de realiteit in ideeën, of in ideologie. Hier in Amerika heeft alleen datgene wat geproduceerd of gemanifesteerd is betekenis; voor ons in Europa heeft alleen datgene wat gedacht of verborgen kan worden betekenis." "Geschiedenis en marxisme zijn als fijne wijnen en haute cuisine: ze oversteken de oceaan niet echt, ondanks de vele indrukwekkende pogingen die zijn gedaan om ze aan te passen aan nieuwe omgevingen. Dit is een rechtvaardige wraak voor het feit dat wij Europeanen nooit echt in staat zijn geweest om de moderniteit te temmen, die ook weigert de oceaan over te steken, maar in de andere richting. Er zijn producten die niet geïmporteerd of geëxporteerd kunnen worden. Dat is ons verlies – en het hunne." "Wij leven in negativiteit en contradictie; zij leven in paradox (want een gerealiseerde utopie is een paradoxaal idee). En de kwaliteit van de Amerikaanse levensstijl ligt voor velen in die pragmatische, paradoxale humor van hen, terwijl de onze (was?) gekenmerkt werd door de subtiliteit van onze kritische geest. Veel Amerikaanse intellectuelen benijden ons dit en zouden graag een set ideale waarden en een geschiedenis voor zichzelf willen creëren, en de filosofische of marxistische geneugten van het oude Europa herbeleven. Toch gaat dit in tegen de grain van alles wat hun oorspronkelijke situatie vormt, aangezien de charme en kracht van de Amerikaanse (on)cultuur precies voortkomen uit de plotselinge en ongekende materialisatie van modellen." "Amerika is de originele versie van moderniteit. Wij zijn de gedubde of ondertitelde versie. Amerika ontwijkt de vraag naar oorsprongen; het cultiveert geen oorsprong of mythische authenticiteit; het heeft geen verleden en geen oprichtingswaarheid. Omdat het geen primitieve accumulatie van tijd heeft gekend, leeft het in een eeuwigdurende tegenwoordigheid. Omdat het geen langzame, eeuwenlange accumulatie van een principe van waarheid heeft gezien, leeft het in voortdurende simulatie, in een eeuwigdurende tegenwoordigheid van tekens."