Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Ludzie mieli naprawdę wysokie nadzieje na monetyzację, gdy to ogłoszono. Myśleliśmy, że będzie to na równi z YouTube. Może to było naiwne, ale zakładaliśmy, że po prostu będziemy kontynuować publikowanie naszego oryginalnego kontentu i będziemy go monetyzować. Niektórzy nawet zakładali, że mogą rzucić pracę i wykorzystać monetyzację jako swoją jedyną karierę, jak robią to twórcy na innych platformach.
Ale tak się nie stało. Algorytm został zmieniony, aby faworyzować odpowiedzi zamiast retweetów/polubień, a monetyzacja przynosiła znacznie mniej pieniędzy, niż ludzie się spodziewali, a format sprawił, że można było zarobić przyzwoite pieniądze tylko wtedy, gdy publikowało się o polityce i generowało mnóstwo odpowiedzi.
Może to było konieczne dla X w tamtym czasie z powodu bojkotu reklamodawców ze strony lewicy, który miał zabić firmę, ale tak czy inaczej, uczyniło to całkowicie nie do zniesienia publikowanie czegokolwiek, co nie dotyczyło polityki. Tak więc zniknięcie każdego innego rodzaju treści tutaj, które sprawiały, że X było przyjemne.

6 mar, 12:09
Ta platforma była w pewnych aspektach ciekawsza 4 lata temu, ponieważ twardzi RW ludzie nie publikowali zbyt wiele polityki, bo wiedzieli, że zostaną zbanowani.
Dlatego publikowali interesującą filozofię, literaturę i tym podobne. Tego mi brakuje. Sam też wtedy więcej tego robiłem.
Oni również otworzyli monetyzację dla zbyt wielu osób. Większość z nich to farmerzy zaangażowania z krajów trzeciego świata.
Youtube ma surowe wymagania, które są dość trudne do spełnienia, jeśli chcesz uzyskać monetyzację. To zapewnia, że najlepsze treści się wyróżniają, a tylko najlepsi są nagradzani monetyzacją.
X zamiast tego postanowił dawać około 50 dolarów co 2 tygodnie setkom tysięcy ludzi, znowu większość z nich pochodzi z krajów trzeciego świata. Oznacza to, że pula przychodów twórców jest całkowicie rozcieńczona. Zmusza to ludzi do dostosowywania tego, co publikują, aby maksymalizować zaangażowanie. Przemieniając X w fabrykę śmieci.
Oni również otworzyli monetyzację dla zbyt wielu osób. Większość z nich to farmerzy zaangażowania z krajów trzeciego świata.
Youtube ma surowe wymagania, które są dość trudne do spełnienia, jeśli chcesz uzyskać monetyzację. To zapewnia, że najlepsze treści się wyróżniają, a tylko najlepsi są nagradzani monetyzacją.
X zamiast tego postanowił dawać około 50 dolarów co 2 tygodnie setkom tysięcy ludzi, znowu większość z nich pochodzi z krajów trzeciego świata. Oznacza to, że pula przychodów twórców jest całkowicie rozcieńczona. Zmusza to ludzi do dostosowywania tego, co publikują, aby maksymalizować zaangażowanie. Przemieniając X w fabrykę śmieci.
335
Najlepsze
Ranking
Ulubione
