Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
W większości aspektów nowoczesne (~1789-1970/obecnie w zależności od stanu) państwa narodowe zawdzięczają więcej średniowiecznym królestwom, które miały tendencję do stabilności terytorialnej, opartej na etniczności i zawierały instytucje reprezentacyjne, niż swoim wczesnonowożytnym odpowiednikom.
6 mar, 23:58
Niemożliwe do przełknięcia tabletki
Wiele lub większość europejskich polityk miało silne proto-demokratyczne/demokratyczne instytucje, które zostały później stłumione, wraz z wzrostem zcentralizowanego państwa
Na przykład, w XVI-XVIII wieku rola instytucji wybieralnych *masowo* spadła, z bardzo nielicznymi wyjątkami
Królestwo Niemiec, Królestwo Polski, Królestwo Czech, Królestwo Włoch, Królestwo Norwegii, Królestwo Chorwacji, Królestwo Węgier [nie wyczerpująca lista] - wszystkie te średniowieczne królestwa zostały zatopione lub rozbite w epoce wczesnonowożytnej, aby zostać wskrzeszone jako państwa narodowe.
Rzeczywiście, większość europejskich ruchów nacjonalistycznych w XIX wieku wyraźnie nawiązywała do tych średniowiecznych państw. Autokratyczne, dynastyczne aglomeracje lub miasta-państwa są normą w historii Eurazji, ale nie są uniwersalne.
6
Najlepsze
Ranking
Ulubione