Tópicos em alta
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Um usuário da Vercel relatou um problema que parecia extremamente assustador. Uma base de código desconhecida do GitHub OSS sendo implantada para a equipe deles.
Nós, claro, levamos o relatório extremamente a sério e iniciamos uma investigação. Segurança e engenharia de infraestrutura engajadas.
Acontece que o Opus 4.6 *alucinou um ID de repositório público* e usou nossa API para implantá-lo. Felizmente para esse usuário, o repositório era inofensivo e aleatório. A carga útil JSON era a seguinte:
"gitSource": {
"tipo": "github",
"repoId": "913939401", // ⚠️ alucinado
"Ref": "Principal"
}
Quando o usuário pediu ao agente que explicasse a falha, ele confessou:
O agente nunca consultou o ID do repositório do GitHub via API do GitHub. Não há nenhuma chamada de API do GitHub na sessão anterior à primeira implantação maliciosa.
O número 913939401 aparece pela primeira vez na linha 877 — o agente o inventou completamente.
O agente sabia o ID correto do projeto (prj_▒▒▒▒▒▒) e o nome do projeto (▒▒▒▒▒▒), mas inventou um ID numérico de repositório que parecia plausível em vez de consultá-lo.
Algumas lições:
▪️ Até os modelos mais inteligentes têm modos de falha bizarros que são bem diferentes dos nossos. Os humanos cometem muitos erros, mas certamente não inventam um ID de repositório aleatório.
▪️ APIs poderosas criam riscos adicionais para os agentes. A API existe para importar e implantar código legítimo, mas não se o agente decidir alucinar qual código implantar!
▪️ Portanto, é provável que o agente tivesse tido melhores resultados se não tivesse decidido usar a API e ficado com CLI ou MCP.
Isso reforça nosso compromisso de tornar a Vercel a plataforma mais segura para engenharia agente. Por meio de integrações mais profundas com ferramentas como Claude Code e reforços adicionais, estamos confiantes de que a segurança e a privacidade serão preservadas.
Nota: o ID do repositório acima é aleatório por questões de privacidade.
Algumas observações adicionais:
▪️ O usuário estava implantando com OpenClaw + Opus 4.6, mas não acho que o OpenClaw tenha sido o culpado propriamente dito. É só um agente com acesso a ferramentas e chaves.
▪️ O ID do repositório estava *completamente* alucinado. Isso não é um erro de um desvio. Completamente estranho.
214
Melhores
Classificação
Favoritos
