Acho que a maioria das pessoas não entende a implicação de uma designação de risco de cadeia de suprimentos para uma empresa americana. O custo implícito de tudo isso pode ter um efeito inibidor em todo o lado da oferta. Normalmente, atores racionais respondem à variância. Você vê isso nos mercados o tempo todo. Se a distribuição das penalidades for muito alta, incluindo ser rotulado como um risco para a segurança nacional por ter uma disputa, o custo esperado da parceria governamental dispara mesmo que a taxa base de fiscalização real seja relativamente baixa. o que significa que isso pode criar uma seleção adversa... Apenas vendedores sem nada a perder, ou os totalmente capturados, vão jogar. As organizações cautelosas, com princípios e realmente boas se auto-selecionam desde o início. Especialmente no liberal Vale do Silício. O que é exatamente o contrário do que você gostaria se você se importasse com a segurança da IA em contextos de defesa. Isso é igualmente ruim, se não pior, para o governo dos EUA a longo prazo do que para Anthropic.