Centros de Data Espaciais: passamos várias semanas analisando o orçamento de massa da primeira geração de satélites propostos para centros de dados. Tem sido incrivelmente revelador. Por um lado, faz muito mais sentido por que inicialmente houve certa hesitação na ideia. Os satélites Starlink, de longe, têm a maior área de superfície de herança aérea. Então, a arquitetura de carga útil do satcom virou meio que o padrão "é assim que um satélite deve parecer" Na realidade, classes de ativos muito distintas emergiram da análise. Isso provavelmente não surpreende os construtores de espaçonaves, então os engenheiros aeroespaciais vão rir disso, mas explica por que havia tanta fricção (ou simplificação excessiva) inicialmente na comunidade de investidores. Simplificando, a transição dos satélites SatCom para Compute é uma transição da arquitetura de roteamento de sinais para uma arquitetura termodinâmica. Fundamentalmente, essa mudança de arquitetura revela um gargalo triangular que equilibra densidade de geração de energia, capacidade de processamento e rejeição térmica. Uma das coisas mais interessantes que se destacam na análise de sensibilidade é o quão importante a temperatura de operação do silício se torna para a densidade total de potência. Elon apontou isso há mais de 6 semanas, mas é legal finalmente ter os números para comprovar e explicar. tudo isso significa que achamos provável que a primeira versão do "starthink" seja de ~50kw/ton e o "starthink" do V2 seja capaz de atingir ~100kw/ton, gerando MWs por lançamento de nave estelar. Claramente, o cronograma será difícil de prever, mas certamente está no conjunto de possíveis resultados ver GWs computados orbitando a Terra antes de 2030. A análise completa está aqui.