Tópicos em alta
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
As pessoas tinham grandes expectativas de monetização quando foi anunciado. Achamos que seria no mesmo nível do YouTube. Talvez isso tenha sido ingênuo, mas presumimos que continuaríamos a postar nosso conteúdo original e que iríamos monetizá-lo. Alguns até presumiram que poderiam largar seus empregos e usar a monetização como sua única carreira, assim como criadores em outras plataformas fazem.
Mas não foi isso que aconteceu. O algoritmo foi alterado para favorecer respostas em vez de retweets/curtidas, e a monetização foi muito menor do que as pessoas esperavam, e o formato fez com que você só ganhasse um dinheiro decente se postasse sobre política e gerasse muitas respostas.
Talvez isso fosse necessário para X na época devido a boicotes de anunciantes da esquerda que iriam acabar com a empresa, mas de qualquer forma tornou completamente insustentável postar qualquer coisa que não fosse política. Daí a morte de todo outro tipo de conteúdo aqui que tornava X agradável.

6 de mar., 12:09
Essa plataforma era mais interessante em alguns aspectos há 4 anos porque pessoas de direito duro não postavam muito política porque sabiam que seriam banidas.
Então eles publicaram filosofia interessante, literatura e assim por diante. Sinto falta disso. Eu também fazia mais disso naquela época.
Eles também abriram a monetização para pessoas demais. A maioria deles envolve agricultores do terceiro mundo.
O YouTube tem requisitos rigorosos que são bem difíceis de cumprir se você quiser ser monetizado. Isso garante que o creme suba ao topo e que apenas os melhores sejam recompensados com a monetização.
X escolheu, em vez disso, dar uns 50 dólares a cada 2 semanas para centenas de milhares de pessoas, novamente a maioria delas do terceiro mundo. Isso significa que o pool de receita dos criadores está totalmente diluído. Forçando as pessoas a ajustarem o que postam para maximizar o engajamento. Transformando X em uma fábrica de lixo.
Eles também abriram a monetização para pessoas demais. A maioria deles envolve agricultores do terceiro mundo.
O YouTube tem requisitos rigorosos que são bem difíceis de cumprir se você quiser ser monetizado. Isso garante que o creme suba ao topo e que apenas os melhores sejam recompensados com monetização.
X escolheu, em vez disso, dar uns 50 dólares a cada 2 semanas para centenas de milhares de pessoas, novamente a maioria delas do terceiro mundo. Isso significa que o pool de receita dos criadores está totalmente diluído. Forçando as pessoas a ajustarem o que postam para maximizar o engajamento. Transformando X em uma fábrica de lixo.
399
Melhores
Classificação
Favoritos
