As pessoas tinham grandes expectativas de monetização quando foi anunciado. Achamos que seria no mesmo nível do YouTube. Talvez isso tenha sido ingênuo, mas presumimos que continuaríamos a postar nosso conteúdo original e que iríamos monetizá-lo. Alguns até presumiram que poderiam largar seus empregos e usar a monetização como sua única carreira, assim como criadores em outras plataformas fazem. Mas não foi isso que aconteceu. O algoritmo foi alterado para favorecer respostas em vez de retweets/curtidas, e a monetização foi muito menor do que as pessoas esperavam, e o formato fez com que você só ganhasse um dinheiro decente se postasse sobre política e gerasse muitas respostas. Talvez isso fosse necessário para X na época devido a boicotes de anunciantes da esquerda que iriam acabar com a empresa, mas de qualquer forma tornou completamente insustentável postar qualquer coisa que não fosse política. Daí a morte de todo outro tipo de conteúdo aqui que tornava X agradável.
FischerKing
FischerKing6 de mar., 12:09
Essa plataforma era mais interessante em alguns aspectos há 4 anos porque pessoas de direito duro não postavam muito política porque sabiam que seriam banidas. Então eles publicaram filosofia interessante, literatura e assim por diante. Sinto falta disso. Eu também fazia mais disso naquela época.
Eles também abriram a monetização para pessoas demais. A maioria deles envolve agricultores do terceiro mundo. O YouTube tem requisitos rigorosos que são bem difíceis de cumprir se você quiser ser monetizado. Isso garante que o creme suba ao topo e que apenas os melhores sejam recompensados com a monetização. X escolheu, em vez disso, dar uns 50 dólares a cada 2 semanas para centenas de milhares de pessoas, novamente a maioria delas do terceiro mundo. Isso significa que o pool de receita dos criadores está totalmente diluído. Forçando as pessoas a ajustarem o que postam para maximizar o engajamento. Transformando X em uma fábrica de lixo.
Eles também abriram a monetização para pessoas demais. A maioria deles envolve agricultores do terceiro mundo. O YouTube tem requisitos rigorosos que são bem difíceis de cumprir se você quiser ser monetizado. Isso garante que o creme suba ao topo e que apenas os melhores sejam recompensados com monetização. X escolheu, em vez disso, dar uns 50 dólares a cada 2 semanas para centenas de milhares de pessoas, novamente a maioria delas do terceiro mundo. Isso significa que o pool de receita dos criadores está totalmente diluído. Forçando as pessoas a ajustarem o que postam para maximizar o engajamento. Transformando X em uma fábrica de lixo.
399