Atualmente, 5,74 milhões de bitcoin está em UTXOs cujas chaves ou scripts estão expostos on-chain. Em seguida, vou analisar quanto disso ainda está sendo gerenciado ativamente. Vou definir "gerenciado ativamente" como qualquer um: • recebendo ≥1 BTC no último ano, ou • gastar qualquer valor no último ano.

@cryptoquick @projecteleven Sim, acabei de confirmar que eles não estão analisando o roteiro revelado na consulta... Assumindo que todas expõem uma chave pública (o que nem sempre é o caso).

@cryptoquick @projecteleven ... Eu realmente deveria ser pago por isso, já que parece que sou o único fazendo uma análise completa. 😅

@cryptoquick @projecteleven @apruden08 @conordeegan A outra coisa que estou fazendo... o que eu presumo que não seja... Está verificando pubkeys e scripts reutilizados entre diferentes tipos de script. Por exemplo, um pubkey exposto em um P2PK reutilizado posteriormente em um P2PKH. Mas esses números são pequenos... Então provavelmente não vale a pena o trabalho.

Vai ser interessante ver quanto desse Bitcoin está sendo "gerenciado ativamente", porque essas moedas estão muito menos em risco, na minha opinião. Quando surge uma ameaça real, eu esperaria que eles se movessem rapidamente para novos endereços, mitigando sua exposição. Essa é a análise que ninguém mais fez... provavelmente porque todos que são pagos para fazer essa análise estão propositalmente tentando FUD no Bitcoin e superestimando o risco.

@vostrnad @cryptoquick @projecteleven ... talvez eu seja retardado, porém.

@vostrnad @cryptoquick @projecteleven ... Além disso, não faria sentido reutilizar um quebra-cabeça puro de pré-imagem, já que qualquer um poderia varrer os posteriores depois que o segredo fosse revelado no primeiro uso. Então, para as implicações dessa análise, talvez seja correto assumir que todos os endereços hash de script reutilizados estão expostos...