Por que Karl Kreder acha que a criptomoeda perdeu o rumo e como a Quai Network planeja consertá-la Neste episódio do DROPS, sento-me com @mechanikalk, cofundador da @QuaiNetwork, para discutir o que deu errado no mundo das criptomoedas, por que ele acredita que 99% da indústria abandonou a filosofia original do cypherpunk e como a prova de trabalho escalável pode ser o único caminho de volta ao dinheiro digital soberano. Karl está no setor cripto desde 2012. Engenheiro com dupla graduação e doutorado pela Universidade do Texas em Austin, trabalhou na ConsenSys nos primeiros dias e depois construiu carteiras de hardware focadas na autocustódia. Ao longo de mais de uma década, seu foco permaneceu surpreendentemente consistente: corrigir a experiência do usuário, corrigir a escalabilidade e preservar a descentralização. Todo o resto, na visão dele, é barulho. "99% do que está acontecendo é irredimível" Quando perguntado sobre o estado das criptomoedas em 2026, Karl não hesita. "Como OG, é decepcionante, honestamente." Para ele, a visão original do Bitcoin estava claramente articulada no título do white paper: dinheiro eletrônico peer-to-peer. Isso significava construir um sistema monetário digital onde os indivíduos permanecessem soberanos, em vez de se perderem no que ele chama de "servidão digital". Ele argumenta que as criptomoedas correm o risco de se tornarem "as ferramentas do Estado...". Se as blockchains são facilmente censuráveis, facilmente controladas ou dependentes de bancos e stablecoins respaldadas por moedas fiduciárias, então elas não representam mais uma fuga para instituições frágeis. Eles simplesmente os replicam em formato digital. O problema, ele observa, é que a maioria das pessoas não consegue distinguir entre "cripto boa e cripto ruim." Conserte o dinheiro, conserte o mundo A visão de mundo de Karl está enraizada em uma tese forte: as instituições se deterioram quando o dinheiro é corruptível. Ele usa o exemplo dos subsídios agrícolas nos Estados Unidos. O seguro agrícola e os subsídios incentivam a agricultura de monoculturas. Isso, por sua vez, impulsiona o uso generalizado do glifosato. E essas políticas são possíveis, ele argumenta, porque os governos podem imprimir ou confiscar dinheiro arbitrariamente. "Conserte o dinheiro, conserte o mundo" significa que, se você remover a capacidade de sustentar sistemas ineficientes ou corruptos por meio da expansão monetária, as instituições precisam evoluir ou colapsar. Ele acredita que os sistemas monetários e políticos globais atuais são metaestáveis. Se o dinheiro digital for inevitável, então torna-se crucial construir sistemas que empoderem indivíduos, e não sistemas que consolidem o controle. Construção para a Mãe Karl costuma enquadrar o design através de um filtro simples: "Se minha mãe pode usar, então qualquer um deveria poder usá-lo." Seu trabalho anterior na GridPlus focava em carteiras de hardware que abstraíam frases semente. Mas esse esforço revelou uma restrição mais profunda. Mesmo que as carteiras fossem simples, as blockchains existentes não poderiam escalar para suportar o comércio cotidiano. ...