Contexto: > As mulheres trabalhavam para uma empresa de logística com cobertura de invalidez de longo prazo através da Nippon Life Insurance Company of America. > Ela processou por benefícios por invalidez e resolveu o caso com prejuízo em janeiro de 2024 (encerrado permanentemente). > Depois, ela questionou o conselho do advogado e enviou o e-mail dele no ChatGPT. > o ChatGPT supostamente validou suas preocupações. > Ela demitiu seu advogado e tentou reabrir o caso resolvido. > Um juiz federal negou esse pedido em fevereiro de 2025. > Ela então entrou com uma nova ação judicial e dezenas de moções e notificações. > Nippon afirma que esses documentos foram redigidos usando o ChatGPT e não tinham um propósito legal legítimo. Agora, a Nippon está processando a OpenAI por 300.000 dólares em danos compensatórios, 10 milhões em danos punitivos e uma ordem judicial declarando a prática não autorizada da advocacia.