Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
🚨NOTÍCIA DE ÚLTIMA HORA: O MIT conectou pessoas a scanners cerebrais enquanto usavam o ChatGPT.
O que descobriram deve preocupar cada pessoa que está a ler isto.
Os utilizadores do ChatGPT mostraram 55% menos conectividade cerebral do que as pessoas que não o usaram. Não após anos. Após apenas quatro meses.
Aqui está como testaram isso. 54 pessoas foram divididas em três grupos: um usou o ChatGPT para escrever ensaios, um usou o Google, e um não usou nada além do seu próprio cérebro. Eles usaram monitores EEG que rastrearam a atividade cerebral em tempo real ao longo de quatro sessões durante quatro meses.
O grupo que usou apenas o cérebro construiu as redes neurais mais fortes e mais amplas. Os utilizadores do Google estavam no meio. Os utilizadores do ChatGPT tinham os cérebros mais fracos da sala. Todas as vezes.
Então, o teste de memória chegou. Os participantes foram convidados a recordar o que tinham acabado de escrever minutos antes. 83% dos utilizadores do ChatGPT não conseguiram citar uma única linha do seu próprio ensaio. Eles o escreveram. Não conseguiram lembrar-se dele. As palavras passaram por eles como se nunca tivessem estado lá.
Fica pior. Na sessão final, os utilizadores do ChatGPT foram instruídos a escrever sem IA. Os seus cérebros eram mensuravelmente mais fracos do que os de pessoas que nunca usaram IA. 78% ainda não conseguiam recordar a sua própria escrita. O dano não desapareceu quando a ferramenta foi removida.
Entretanto, os utilizadores que usaram apenas o cérebro e tentaram o ChatGPT pela primeira vez? Os seus cérebros acenderam-se. Eles escreveram melhores prompts. Retiveram mais. Os seus cérebros já eram fortes o suficiente para usar a IA como uma ferramenta em vez de uma muleta.
Os pesquisadores também descobriram que cada ensaio do ChatGPT sobre o mesmo tópico parecia quase idêntico. Mais fatos, mais datas, mais nomes. Mas menos pensamento original. Todos que usaram o ChatGPT produziram a mesma saída genérica enquanto acreditavam que era sua.
O MIT deu a isso um nome: dívida cognitiva. Como a dívida financeira, você empresta conveniência agora e paga com a sua capacidade de pensar mais tarde. Exceto que não há como pagar de volta.
A questão não é se o ChatGPT é útil. É se o preço é a sua capacidade de pensar sem ele.

Top
Classificação
Favoritos
